郑珊珊:学术期刊的媒体融合思路

火币网

2018-08-02

  占地面积3587平方米,有房屋361间。

    随着“战舞”的合法化,这种独特的艺术形式在巴西蓬勃发展。今天,在许多巴西大城市的街头,经常能看到“战舞”舞者的身影:一群身穿白衣白裤的人围成一个圈,中间有两个人既像跳舞又像格斗,周围的人随着非洲音乐的节奏鼓掌。郑珊珊:学术期刊的媒体融合思路

  希望大家提交的体验报告,既是理性的,有严厉的分析,也是感性的,是有温度的生动感受。通过我们共同的努力,让更多人了解并喜欢我们成都市文化馆的活动。”交流大会上,体验师们现场体验了《成都群众文化》刊物,对刊物的内容、选题、设计、美编等各方面提交体验报告,成都市文化馆将综合体验师们的建议,进一步优化刊物的品质和内容。下一步,体验师们将参与体验我市公共文化服务的其它项目与产品,开启成都市文化志愿服务的新篇章。

  今年中方将主办中非合作论坛北京峰会,为深化中非媒体交流合作提供重要契机。中非媒体应秉持友好协商、平等互利、合作共赢的优良传统,深化交流、扩大合作,促进中非媒体共同发展,为构建更加紧密的中非命运共同体作出贡献。  出席会见的非洲代表对非中媒体取得的合作成果给予积极评价,希望继续加强非中媒体合作,促进非中友好关系。      以“亚洲媒体合作新时代——互联互通与创新发展”为主题的亚洲媒体高峰会议,4月9日于博鳌亚洲论坛2018年年会期间在海南三亚举行。

  三星手机视频广告代言人,在国内外出版了多本摄影书,如《360度零死角绝美自拍法》。

内容摘要:新媒体代表着未来媒体发展趋势,学术期刊也必须顺应潮流,积极适应媒体融合发展。 学术期刊是学术成果的重要载体,肩负着传承学术思想、引领学术潮流、促进学术发展的重要使命。

而学术期刊面向的是小众的专业读者,市场份额有限,多为非营利性公益性单位,且学术研究的纯洁性与市场化经营存在着一定的冲突与矛盾,学术期刊的办刊方向应遵循学术发展规律而不能受到市场的左右。 而学术期刊追求的是研究的深度,其所承载的信息量精而不杂,用语严谨规范,其所聚焦的学术热点往往具有较为长期的持续性,对社会有着较为深远的影响,学术期刊中关于学术热点的探讨也要求客观、深入,并带有批判反思的精神。

一般而言,有微信公众号的学术期刊基本都是有较高学术追求、较高学术声誉的学术期刊,是学术生态中的清流。

关键词:媒体;学术期刊;阅读;大众;品牌;传播;学术论文;读者;移动;网络作者简介:  近年来,虽然整体而言纸媒式微是无可争辩的事实,但新媒体并非就能完全推翻纸媒的存在。

尤其是在“不可或缺”的纸媒中,学术期刊最具有发言权。 新媒体代表着未来媒体发展趋势,学术期刊也必须顺应潮流,积极适应媒体融合发展。   保持严肃的阅读品位  新媒体对人们阅读方式的冲击是显而易见的,视、听、触多种感觉融为一体的新媒体带给读者更加新鲜、刺激而且丰富的阅读体会。

图文并茂、声像结合是最为人们喜闻乐见的阅读内容,甚至有人声称现在已进入“读图时代”。 相较于传统阅读,新媒体阅读的特点是娱乐化、碎片化、短平快,具有更强的时效性和功利性。 而这些也是大众阅读的特点,与学术期刊颇为不同。

  学术期刊是学术成果的重要载体,肩负着传承学术思想、引领学术潮流、促进学术发展的重要使命。 学术成果大都为逻辑严密、思想深刻的学术论文,是严肃的、小众的精英知识分子读物,与大众阅读迥然有别。   从面向对象而言,大众阅读有着广阔的市场,大众阅读媒体大都是市场化的经营单位,为了经济利益必须想方设法地迎合大众口味,新媒体则成为大众阅读媒体吸引读者、抢占市场份额的重要手段。 而学术期刊面向的是小众的专业读者,市场份额有限,多为非营利性公益性单位,且学术研究的纯洁性与市场化经营存在着一定的冲突与矛盾,学术期刊的办刊方向应遵循学术发展规律而不能受到市场的左右。

  从内容而言,为了满足大众的猎奇心理,大众阅读往往具有海量、繁杂的信息,这样才能尽可能多地满足读者的需求,其追踪的热点更迭快速而且频繁,表达往往简单直观、浅显易懂,用语轻松活泼,带有休闲消遣的性质。 而学术期刊追求的是研究的深度,其所承载的信息量精而不杂,用语严谨规范,其所聚焦的学术热点往往具有较为长期的持续性,对社会有着较为深远的影响,学术期刊中关于学术热点的探讨也要求客观、深入,并带有批判反思的精神。   如此看来,大众阅读与新媒体的契合度更高,由于经济利益的驱动,也更为积极主动地适应新媒体转型。 而对于拒绝娱乐化、碎片化和功利性的学术期刊来说,面对新媒体转型应更为冷静理智,有所取舍。

在表现形式和热点追踪上,固然可以充分发挥新媒体的特色。

但在内容上,要坚持学术性和严谨性,不刻意迎合大众,保持学术期刊权威、专业的品牌形象。 尤其值得注意的是,当前网络监管有所缺失,网络舆情失真问题,特别是网络谣言问题日益突出。

网络上也出现了不少良莠不齐的学术自媒体,但大都带有功利色彩,对内容的把握难免有博人眼球的倾向。 而学术期刊的自我审查一向力求严谨准确,其所发布的内容具有权威性和公信力。 因此,在新媒体时代,学术期刊的新媒体转型,也应坚守学术传统、坚持严肃阅读品位,绝不随波逐流。